Les scientifiques sont de plus en plus nombreux à s'intéresser à l'addiction des plus jeunes aux médias numériques. Est-ce que ces pratiques modifient le cerveau ? "

Absolument, répond sans hésiter le Dr Kardaras, interrogé par "Envoyé spécial". Il y a une douzaine d'expériences d'imagerie cérébrale qui montrent que le cortex frontal rétrécit si vous passez trop de temps devant les écrans." Ce psychologue expert en addictologie a écrit un livre sur l'addiction et les enfants qui a réveillé les Etats-Unis. Il va jusqu'à parler d'héroïne numérique" dans un de ses ouvrages.

Quelles sont les conséquences de cette modification ? "Une personne qui a un cortex frontal rétréci et moins de matière grise devient plus impulsive, plus sujette aux addictions, plus agressive, développe le Dr Kardaras. Elle ne prend pas de bonnes décisions. Ses capacités aux enchaînements logiques sont altérées."

Extrait de "Accros aux écrans", un reportage diffusé dans "Envoyé spécial" le 18 janvier 2018. Le site de l'émission Pour l'émission complète : http://www.francetvinfo.fr/replay-mag...

« La réduction des rayonnements sans fil dans les hôpitaux est un moyen important et pratique de favoriser la santé et le rétablissement des populations vulnérables. Les bébés ne passent pas d'appels téléphoniques. En revanche, ils sont exposés au rayonnement sans fil du réseau Wi-Fi et de tous les appareils émetteurs à l'intérieur du bâtiment, ainsi qu'aux antennes des tours de téléphonie mobile à l'extérieur. »

Theodora Scarato, directrice de l'Environmental Health Trust, a souligné le programme pilote du Archbishop Makarios Hospital, dans le cadre duquel les appareils sans fil ont été retirés des unités néonatales et pédiatriques. Mme Scarato a également mis l'accent sur une étude publiée dans Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care et intitulée “Wireless technologies, non-ionizing electromagnetic fields and children: Identifying and reducing health risks” (Technologies sans fil, champs électromagnétiques non ionisants et enfants : identification et réduction des risques pour la santé) détaillant les mesures à prendre par les établissements médicaux pour réduire les niveaux de CEM.

Cliquez ici pour accéder à l'article

Cliquer ici pour accéder à l'étude complète (en anglais)

Des médecins français ont rappelé l'importance d'éviter de mettre son ordinateur portable sur nos genoux lorsqu'on travaille.

Ceci fait écho avec une étude qui avait été menée en 2010 par le journal Fertility and Sterility.

L'étude en question a suivi 293 hommes âgés de 18 à 35 ans pendant une période de six mois.

Les participants ont été divisés en deux groupes: ceux qui utilisaient régulièrement un ordinateur portable sur les genoux et ceux qui ne le faisaient pas.

Résultat: les hommes qui travaillaient avec leur ordinateur portable sur les genoux avaient une concentration de spermatozoïdes significativement plus faible que ceux qui ne le faisaient pas. Ils avaient également un nombre plus élevé de spermatozoïdes anormaux.

Les chercheurs pensent que la chaleur générée par l'ordinateur portable peut endommager les testicules et altérer la production de spermatozoïdes.

Ils recommandent donc aux hommes d'éviter de placer leur ordinateur portable sur leurs genoux lorsqu'ils l'utilisent.

Voici donc quelques conseils pour protéger notre fertilité messieurs:

• Utilisez un support pour ordinateur portable. Cela permettra de surélever l'ordinateur portable et de l’éloigner de vos testicules.
• Faites des pauses régulières. Levez-vous et bougez toutes les 30 minutes pour éviter que la chaleur ne s'accumule.
• Évitez d'utiliser votre ordinateur portable dans un environnement chaud.

En suivant ces conseils simples, on peut contribuer à protéger notre fertilité et maximiser nos chances de devenir père.

Source

Nouvelles données sur le lien entre les CEM, le calcium
et la maladie d'Alzheimer

Révisé par Emily Henderson, B.Sc. 26 avril 2022

Depuis près d'un quart de siècle, les chercheurs étudient l'effet du calcium sur la maladie d'Alzheimer et publient des articles à ce sujet. La recherche a conduit à l'élaboration de l'hypothèse du calcium dans la maladie d'Alzheimer, qui soutient que la maladie d'Alzheimer est causée par un excès de calcium intracellulaire.

Le calcium provoque des changements dans le cerveau

L'accumulation de calcium dans les cellules entraîne divers changements dans le cerveau. Deux changements importants créent les conditions de la maladie d'Alzheimer.

1. Augmentation spécifique de la protéine précurseur de l'amyloïde, de la BACE1 et des agrégats de la protéine bêta-amyloïde.
2. Des changements neurodégénératifs moins spécifiques, notamment la protéine tau hyperphosphorylée et les enchevêtrements neurofibrillaires, la mort cellulaire produite par apoptose ou par autophagie destructrice, le dysfonctionnement synaptique produit par des changements dans les structures neuronales nécessaires à la synapse entre les neurones du cerveau, le stress oxydatif et l'inflammation.

CEM et accumulation de calcium

Les champs électromagnétiques (CEM) pulsés générés par l'électronique et utilisés pour les communications sans fil produisent de manière cohérente de fortes forces électriques et magnétiques qui agissent dans les cellules de notre corps principalement par le biais de l'activation des canaux calciques voltage-gated (VGCC). L'activation des VGCC produit des augmentations rapides des niveaux de calcium intracellulaire. Par conséquent, les expositions aux CEM produisent des changements qui entraînent un excès de calcium intracellulaire. Cette accumulation explique les effets de la maladie d'Alzheimer sur le cerveau.

Ces modifications du taux de calcium intracellulaire induites par les CEM ont été démontrées dans des modèles animaux de la maladie d'Alzheimer. La recherche a montré l'implication de deux voies qui mènent à la maladie d'Alzheimer. Chacune des deux voies produisant des effets physiopathologiques à la suite d'une exposition aux CEM est importante dans la causalité de la maladie d'Alzheimer : la voie de signalisation du calcium excessif et la voie peroxynitrite/stress oxydatif/inflammation.

Le professeur Martin L. Pall, de l'université de l'État de Washington, étudie ce phénomène depuis une dizaine d'années. "Les CEM agissent par le biais de pics électriques et de forces magnétiques variables dans le temps à l'échelle de la nanoseconde", explique le professeur Pall. Ces pics augmentent considérablement avec chaque augmentation de la modulation d'impulsion produite par les téléphones cellulaires plus intelligents, les compteurs intelligents, les villes intelligentes et les radars dans les véhicules à conduite autonome. "Chacun de ces éléments peut engendrer le cauchemar ultime : une maladie d'Alzheimer extrêmement précoce".

Ces résultats constituent une preuve solide que les CEM peuvent provoquer la maladie d'Alzheimer. Les études sur l'homme et l'animal apportent encore plus de preuves à l'hypothèse du calcium dans la maladie d'Alzheimer.

Comparons les preuves

Le professeur Pall résume les preuves dans une revue récente parue dans Current Alzheimer Research.
Des études génétiques et pharmacologiques sur l'homme montrent qu'une activité élevée du VGCC entraîne une augmentation de l'incidence de la maladie d'Alzheimer. Par conséquent, ce n'est pas seulement le calcium qui est important. L'activité du VGCC, qui est directement augmentée par l'exposition aux CEM, joue également un rôle important dans l'apparition de la maladie d'Alzheimer.

Douze évaluations récentes de l'exposition professionnelle ont montré que les personnes exposées aux CEM dans le cadre de leur travail ont une incidence plus élevée de la maladie d'Alzheimer. Certaines études suggèrent que les CEM raccourcissent la période de latence normale de 25 ans de la maladie d'Alzheimer.

Des études antérieures sur l'exposition professionnelle (dans les années 1970 et 1980) ont montré que les effets neurologiques / neuropsychiatriques associés à l'exposition aux CEM se développaient de manière cumulative, de sorte que des durées d'exposition plus longues aux mêmes CEM produisaient des effets plus graves. Ce phénomène est parallèle aux effets cumulatifs de la neurodégénérescence.

L'âge d'apparition de la maladie d'Alzheimer a diminué au cours des 20 dernières années environ, le moment correspondant aux fortes augmentations récentes de l'exposition aux CEM des communications sans fil. Des études récentes font état de cas d'Alzheimer à l'âge de 30 ou 40 ans.

Les personnes très jeunes qui sont exposées aux rayonnements des téléphones portables ou du Wi-Fi pendant de nombreuses heures par jour peuvent développer une démence numérique.

En 2008, El-Swefy et al. ont montré que 2 heures par jour de rayonnement de très faible intensité provenant d'une station de base de téléphonie mobile (tour de téléphonie cellulaire) entraînaient une neurodégénérescence massive du cerveau de jeunes rats. 34 % des cellules cérébrales sont mortes en 4 semaines. 11 changements cérébraux mesurés et 4 changements comportementaux observés ont été considérablement réduits par l'amlodipine, un inhibiteur du canal calcique VGCC. Ces résultats montrent que les CEM auxquels la plupart d'entre nous sont exposés chaque jour ont agi via l'activation du VGCC pour produire une neurodégénérescence universelle, massive et extraordinairement rapide chez les jeunes rats. Les chercheurs n'ont pas examiné les changements cérébraux spécifiques à la maladie d'Alzheimer.

Cependant, Jiang et al. (2013 et 2016), qui ont examiné des impulsions de CEM chez des rats, ont constaté des changements spécifiques à la maladie d'Alzheimer, mais aussi des changements moins spécifiques dans l'hippocampe, une région du cerveau qui est fortement touchée par la maladie d'Alzheimer. Jiang 2013 a exposé des rats âgés de 2 mois à une série d'impulsions de CEM en une journée, constatant des effets universels apparents de la maladie d'Alzheimer chez des rats âgés de 20 mois (ce qui équivaut à peu près à des humains de 42 ans atteints d'une maladie d'Alzheimer quasi universelle). L'article de 2016 exposait les rats à des impulsions de CEM une fois par jour, provoquant l'apparition de la maladie d'Alzheimer à l'âge de 10 mois (comme chez les personnes de 21 ans atteintes d'une maladie d'Alzheimer extrêmement précoce). El-Swefy et Jiang ont tous deux constaté une neurodégénérescence massive chez les jeunes rats simplement en les exposant à des impulsions de CEM.

Que faut-il faire ?

Trois types d'études doivent être réalisés d'urgence par des scientifiques indépendants :

1. Des études sur les marqueurs cérébraux de la maladie d'Alzheimer et des examens IRM du cerveau pour détecter les anomalies chez les jeunes qui présentent des signes de démence numérique.
2. Évaluations de l'exposition aux CEM dans les environnements de prédiagnostic pour les personnes âgées de 30 à 40 ans chez qui on a diagnostiqué une forme précoce de la maladie d'Alzheimer. Ces évaluations devraient comparer les niveaux de rayonnement des téléphones et des tours de téléphonie cellulaire, de rayonnement Wi-Fi, des compteurs intelligents et de l'électricité sale avec ceux des témoins normaux.
3. Examiner les signes précoces de la maladie d'Alzheimer chez les personnes vivant à proximité d'une tour de téléphonie mobile.

• De nouvelles perspectives sur le lien entre les CEM, le calcium et la maladie d'Alzheimer
• Les résultats de chacune de ces études devraient être publiés dans le rapport annuel de la Commission européenne.
• Les résultats de chacune de ces études devraient être communiqués au grand public, afin que chacun puisse prendre les mesures nécessaires pour réduire l'incidence de la maladie d'Alzheimer à un stade précoce".

Professeur Martin L. Pall, Université de l'État de Washington
Source : Bentham Science Publishers :
Bentham Science Publishers
Référence du journal :
Martin, P.L., et al. (2022) Low intensity electromagnetic fields act via voltage- gated calcium channel (VGCC) activation to cause very early onset Alzheimer's disease : 18 types distincts de preuves. Current Alzheimer Research. doi.org/10 .2174/1567205019666220202114510.

Pour consulter l'étude (en anglais ) : Mobile telephony radiation exerts genotoxic action and significantly enhances the effects of gamma radiation in human cells)

QUAND
le 27 décembre prochain à 14 h, heure de Montréal

QUI
Dr. Olle Johansson

OCCASION
Scientific and Medical Network

TITRE
Electrohypersensitivity: A functional Impairment due to a toxic Environment?

LIEN
https://scientificandmedical.net/events/dr-olle-johansson-electrohypersensitivity/

What your smartphone addiction is doing to your brain

The social consequences of smartphones are well-documented. Our peers are too distracted to look up from their devices, to engage in conversation or read outside of their Facebook news feeds. But the impact of mobile technology goes far beyond interpersonal relationships — smartphones can potentially have damaging, physiological effects on your brain function. Smartphone addiction is becoming an increasingly alarming trend scientists are trying to understand. 

There are roadblocks to grasping the neurological impact of smartphones. Despite our attachment to them, smartphones remain a relatively new technology — one that is constantly evolving. This novelty makes studying the influence of smartphones challenging, but researchers are beginning to piece together the bigger picture. 

Behavioral smartphone addiction could have a neurological impact

Perhaps the most prominent academic look into the phenomenon is from James Roberts, a professor of marketing at Baylor University specializing in the "dark side" of consumer behavior. In 2014, he and several colleagues published a paper called "The invisible addiction: Cell-phone activities and addiction among male and female college students." The findings revealed the legitimacy of the term "smartphone addiction," which can have significant effects on a student's academic performance. 

"An increasing reliance on cell-phones among young adults and college students may signal the evolution of cell-phone use from a habit to an addiction," the paper reads. "Any entity that can produce a pleasurable sensation has the potential of becoming addictive."

"Any oft repeated behavior that triggers 'specific reward effects through biochemical processes in the body do have an addictive potential,'" the paper continues. 

The key word is "biochemical," as its implications signal a transition from psychological behavioral addiction to a neurological detriments. One of the studies Roberts cites in his paper addresses that framework further. From 2011's "When Everyday Consumption Behaviours Morph Into Addictive Consumptive Behaviours":

Likewise, a recent study conducted by researchers at the University of Maryland's International Center for Media and the Public Agenda, found that people who were asked to stay away from emails, text messages, Facebook, and Twitter updates for 24 hours developed withdrawal symptoms typically seen in smokers attempting to give up smoking. Indeed, emerging research suggests that the same neural circuitry in the brain is involved in response to rewards obtained from seemingly benign repetitive behaviours such as exercising to more problematic behaviours such as gambling and substance abuse.

This research suggests the applications most commonly utilized on smartphones — social media, email and text messaging — can employ the same biological neural networks activated in physical addictions like substance abuse. 

Smartphone over-reliance could imply lazy thinking 

Not only can smartphones theoretically affect brain function, but their use can indicate an individual's propensity for analytical thinking. In a study from the University of Waterloo published in the scientific journal Computers in Human Behavior, researchers found a link between excessive smartphone use and lowered intelligence. Those who rely on intuitive thinking are more likely to use a smartphone's search engine for answers. Analytical thinkers use a device's web browser far less and demonstrate stronger cognitive skills and reasoning. 

Indeed, emerging research suggests that the same neural circuitry in the brain is involved in response to rewards obtained from seemingly benign repetitive behaviours .

"Intelligence is discretionary — people have to deliberately engage their intelligence to solve problems," Gordon Pennycook, co-lead author of the study and current postdoctoral fellow at Yale University, told Mic. 

Think of the brain as a car. You have a Ferrari — and that's like having a very smart, computationally advanced brain — but the gas pedal determines whether or you actually use it or not. If my grandmother had a Ferrari, it would not — practically speaking — be a very fast car, because she would never push the pedal that much. You can be very intelligent and also not exercise its intelligence.

"One thing the smartphone might do is make it easier for us to not exercise our brain," Pennycook said. "It doesn't mean that we're making the car faster or slower, it just means we're not using it to the maximal capacity."

Pennycook maintains the analysis remains speculative for now, but he is wary of the smartphone's ability to impact memory and cognitive power. "When writing was invented, Socrates said that it was going to be the end of memory because people could write things down — they didn't have to remember anymore," he explained. "There's always going to be a push-back against technology."

"Smartphones are really a different thing, though, because they basically are an external memory source," Pennycook continued. "It does seem like there's something really important there but, unfortunately, science doesn't know what exactly it is yet."

Paul Brodeur, autrefois héros de la santé publique, était devenu un alarmiste à sa mort. Comment quelqu'un dont tout le monde s'accorde à dire qu'il a eu raison sur l'amiante peut-il être vilipendé pour s'être trompé sur les micro-ondes et les lignes à haute tension ? Pourtant, Brodeur a vu juste :

• Les micro-ondes et les champs électromagnétiques domestiques peuvent entraîner de profonds changements biologiques. Le lien entre micro-ondes et cancer, loin d'être fantaisiste, semble aujourd'hui plus que probable.
• Il ne fait aucun doute qu'il y a eu, et qu'il y a toujours, une dissimulation. Des forces puissantes - à l'origine le complexe militaro-industriel, et maintenant la société dans son ensemble - ont insisté sur le fait que les rayonnements non-ionisants ne pouvaient pas nous nuire, sauf en nous chauffant. Les recherches complémentaires ont été constamment retardées et supprimées.

Lire l'article

« Si nous devions saisir et éliminer de notre monde industriel les résultats des travaux de monsieur Tesla, les roues de l’industrie s’arrêteraient, les trains seraient immobilisés, nos villes seraient jetées dans la pénombre et nos usines seraient mortes […] Son nom marque une époque dans l’avancement de la science électrique. De ce travail jaillit une révolution. » 
- Bernard-Arthur Behrend, président de l’American Institute of Electrical Engineers

Lire le reportage

Il a été démontré que l'absorption des champs électromagnétiques (CEM) au niveau de la tête se fait principalement par les yeux⁽¹⁾⁽²⁾, ceux-ci suivant le même chemin que la lumière, depuis la rétine jusqu'à la glande pinéale où la mélatonine est sécrétée⁽³⁾.

Des recherches portant sur la mesure du principale métabolite de la mélatonine, le p-hydroxysulfate (6-OHMS), furent conduites sur une période de 24 h sur différentes personnes. Cette étude a permis de découvrir que les taux de mélatonine sont significativement abaissés dans 90 % des cas⁽⁴⁾ lors de l'excrétion urinaire chez plusieurs centaines de personnes cliniquement classées comme sensibles aux CEM ou électrohypersensibles (EHS)⁽⁵⁾.

On a également constaté que les valeurs de mélatonine demeurent non modifiées chez les individus normaux exposés aux CEM⁽⁶⁾ et qu'aucune anomalie n'est rapportée chez les patients dépressifs⁽⁷⁾.

La déplétion en mélatonine mesurée chez les personnes suspectées d'être EHS pourrait donc être spécifique à cette population de patients et pourrait ainsi contribuer à un diagnostic objectif de leur déficit physiopathologique. Ajoutons qu'un déficit de sommeil est principalement observé chez ces personnes.

Un traitement par mélatonine est donc indiqué pour la personne ayant répondu au test;  l'amélioration des symptômes apporterait un élément qui confirmerait que l'électrohypersensibilité a été correctement diagnostiquée.

Références

1. Glara Fuad Hasan, Specific absorption rate for frequency range used in GSM 900 and GSM 1800 MHz, CHERNE 2018-14th Workshop on European Collaboration in Higher Education on Radiological and Nuclear Engineering and Radiation Protection
2. Lintermans J., Vander Vorst A. Effets des champs électromagnétiques sur la mélatonine. Mieux Prévenir, Janvier 2022
3. Sackf R. and Lewy A. Circadian rhythm sleep disorders: lessons from the blind. Sleep Medicine Reviews 2001; 5(3): 189-206
4. Belpomme D., Vander Vorst A. et al. Le Livre Noir des Ondes. Ed. Marco Pietteur (2021) p. 322
5. Belpomme D., Irigaray P. in Idiopathic Environmental Intolerance : What role for Electromagnetic Fields and Chemicals. 5th Paris Appeal Congress, 18th of May 2015, Royal Academy of Medicine, Belgium
6. Touitou Y. et al. Evaluation de l’effet des champs électromagnétiques (50Hz) sur la sécrétion de mélatonine chez l’homme et le rat. Bull Acad Natl Med 2002 ; 186(9) :1625-39
7. Crasson M. et al. Serum melatonin and urinary 6-sulfatoxymelatonin in major depression. Psychoneuroendocrinology 2004; 29(1): 1-12  

Sept Québécois qui accusent les téléphones Apple et Samsung d’émettre des ondes « toxiques », et leurs fabricants de tricher lors des tests de certification, ont partiellement obtenu gain de cause le 22 septembre dernier : la Cour supérieure a autorisé leur action collective.

Karim Benessaieh La Presse

Le juge Christian Immer a toutefois considérablement réduit leurs prétentions. Il a écarté de nombreuses accusations, dont certaines qu’il a qualifiées de « manifestement infondées, intenables et frivoles », pour ramener la cause à quelques questions centrales. Les radiations émises par les téléphones cellulaires posent-elles un risque lorsque ces appareils sont tenus très près du corps ? Les fabricants informent-ils suffisamment leurs clients de ces risques ? Devraient-ils alors payer des dommages punitifs ?

Tous les Québécois ayant acheté ou loué un téléphone Apple ou Samsung depuis le 11 septembre 2016 font automatiquement partie de l’action collective, dont les dates d’audience doivent être déterminées.

Tricher aux tests

Comme le rappelle à de nombreuses reprises le juge dans sa décision écrite en anglais, il n’est pas nécessaire pour l’instant que les allégations soient dûment prouvées. « À l’étape de l’autorisation, le fardeau de la preuve des plaignants est un fardeau de démonstration, explique-t-il, et le succès n’a même pas à être une possibilité réaliste. »

Les sept plaignants québécois ont déposé en mars 2019 une demande d’action collective qui ratissait très large. Leur prétention centrale était que les téléphones d’Apple et de Samsung émettaient plus de radiations que la norme admise en Amérique du Nord, soit 1,6 watt par kilogramme, calculées sur 1 gramme de tissu pour la tête, le cou et le tronc. Ce qu’on désigne comme le « débit d’absorption spécifique », ou SAR selon son acronyme anglais, est mesuré en laboratoire à des distances allant de 5 à 15 mm.

Or, les plaignants ont accusé ces tests d’être « grossièrement inadéquats », conçus par des autorités trop proches de l’industrie. Ils ont déposé à cet effet des reportages menés en 2017 et en 2019 par CBC et le Chicago Tribune, qui ont recouru aux services d’un laboratoire indépendant, RF Exposure Lab. Celui-ci a établi que les radiations étaient supérieures, à 5 mm et surtout à 2 mm, à la norme de 1,6 W/kg.

Les plaignants ont en outre accusé Apple et Samsung de tricher lors de ces tests, leurs téléphones étant équipés de capteurs diminuant l’intensité des radiations quand ils s’approchent d’une surface.

Accusation crédible

Le juge Immer a rejeté ces accusations, expliquant d’abord que « la Cour ne peut se substituer » aux autorités pour valider les tests. Quant à l’accusation de brider les émissions de radiation, elle a été rejetée par Apple et Samsung qui assurent que leurs téléphones émettent à pleine puissance lors des tests. Le juge qualifie par ailleurs cette accusation d’« autodestructrice » puisqu’elle amènerait à conclure que les émissions de radiations seraient dans la vie courante même inférieures à ce qui est enregistré en laboratoire.

Quant aux reportages de CBC et du Chicago Tribune, ils ont été contredits fin 2019 par de nouveaux tests de la Federal Communications Commission (FCC) qui a déposé un avis à la Cour supérieure en tant qu’amie de la cour (amicus curiœ).

Les sept plaignants, par contre, ont soulevé un point qui a intéressé le juge : les utilisateurs tiennent souvent leur téléphone bien plus près qu’à 5 mm de leur peau, notamment dans leur poche. Le juge Immer estime crédible qu’à cette distance, les radiations soient plus élevées que la norme légale de 1,6 W/kg et qu’elles puissent représenter un danger pour la santé.

Fardeau de preuve limité

Le juge a complètement reformulé les demandes des plaignants pour que l’action collective porte sur des points plus spécifiques : les téléphones émettent-ils plus que 1,6 W/kg dans certaines conditions, ce qui représenterait un danger pour l’utilisateur ? Si la réponse est positive, les fabricants pourraient alors avoir enfreint deux articles de la Loi sur la protection du consommateur, puisqu’ils auraient vendu un produit sans prévenir le consommateur des précautions à prendre et en passant « sous silence un fait important ».

« Les procédures des plaignants, utilisant souvent un langage hyperbolique malheureux, expliquent en détail à quel point Apple et Samsung sont négligents en ne divulguant pas le risque ou le danger de dépasser les limites de radiations lorsque les téléphones sont placés près du corps, résume le juge. Cela répond au fardeau de preuve limité qu’ils doivent présenter. »

Comme aucun plaignant n’a allégué avoir subi des lésions physiques, il écarte la demande de dommages-intérêts compensatoires de 13 000 $ par consommateur. Des dommages punitifs d’un montant à déterminer, par contre, sont envisageables.

Cliquer ici pour lire l'article sur le site de La Presse

Alors que les fréquences des ondes millimétriques (FOM) du spectre électromagnétique sont de plus en plus adoptées dans les technologies modernes telles que les communications mobiles et les réseaux, la caractérisation des effets biologiques est essentielle pour déterminer les niveaux d'exposition sûrs. Nous étudions l'exposition des fibroblastes dermiques humains primaires aux FOM, et découvrons que les FOM déclenchent des altérations génomiques et transcriptomiques. En particulier, des doses répétées de 60 GHz, 2,6 mW cm-2, 46,8 J cm-2 j-1 FOM induisent une réponse physiologique unique après 2 et 4 jours d'exposition. Nous démontrons que les FOM à haute dose induisent des altérations non thermiques simultanées du transcriptome et de la dynamique structurelle de l'ADN, y compris la formation de G-quadruples et les structures secondaires i-motif, mais pas les dommages à l'ADN.

Nicholas B Lawler et al.
Édition du 28 avril 2022 du Biomed Opt Express.
(13(5):3131-3144. doi : 10.1364/BOE.458478. eCollection 2022 May 1)

L'Agence Innovation, Sciences et Développement Économique Canada (L'ISED) a finalement envoyé la liste des résultats de tests portant sur 90 cellulaires dont le débit d'absorption spécifique (DAS, indicateur censé protéger la santé des utilisateurs) avait été contrôlé entre 2015 et 2021. En ce moment, les résultats de ces tests ne sont toujours pas publics au Canada et lesdits tests ne précisent pas la distance de mesures du DAS entre le corps et le téléphone...

Cliquez ici pour accéder au texte complet

POUR VOUS INSCRIRE : https://electrosensibilitequebec.s1.yapla.com/fr/event-31685

Intervention du Docteur Milbert, Vice-présidente de Chronimed sur l'électrohypersensibilité.